Post by E®!k \\/isserPost by Roelf van BergenPost by E®!k \\/isserDat lijkt me juist in zo'n zwembad levensgevaarlijk. Doordat je het
water in beweging houdt. koelt het veel sneller af.
Je hebt daarin gelijk, dus je moet borrelen dicht onder het oppervlak,
misschien is een bos stro nog een betere optie.
Post by E®!k \\/isserDaarbij heb je het risico dat het daarna in een keer helemaal bevroren is.
Oei laat Wahdagie het alias van Heller, of Ginrin een dicipel van
Wahdagie, dit maar niet horen, je krijgt billen koek.
Nou moet je dat kunnen hebben, je was zelf ook niet vies van iemand
onheus bejegenen en dingen inde mond leggen, maar wellicht ben jij tot
inkeer gekomen, dat hoop ik maar.
Is het onheus om iemand die zich laat voorstaan op het feit dat hij ooit
als electricien heeft gewerkt erop te wijzen dat hij de wet van ohm niet
juist weergeeft?
Ja zeker als je zijn weergave verdraait.
Verder als je heel persoonlijk wordt dan is dat zelfs puur onfatsoenlijk, ik
meen een familie trekje te zien, maar daar zal ik dus verder niet aan
referen of over uit wijden, en wellicht kun je ook gewoon fatsoenlijk
communiceren.
Post by E®!k \\/isserPost by Roelf van BergenDat laatste is weer niet zo goed, wellicht wel voor dat badje, de lucht
van binnen is wel; lekker warm, maar bevat ook relatief veel vocht. Bij
afkoeling als het naar buiten wordt geleid via een slang koelt het snel
af en kan dat vocht niet meer vast houden, het condenseert, bij vorst
bevriest dat water dan en de leiding is verstopt.
Warme lucht kan veel meer vocht vasthouden dan koude lucht, de lucht is
dan ook bij vorst erg droog en je bereikt al heel snel een relatieve
vochtigheid van 100%.
Je hebt gelijk, dit zou kunnen gebeuren. Gelukkig heb ik niet zo'n vochtig
huis.
Dat heeft er niets mee te maken.
Relatief droge lucht ( <50%) van 20 graden celcius, bevat een behoorlijk
hoeveelheid water, zoek zelf de tabellen er maar eens op na.
Post by E®!k \\/isserPost by Roelf van BergenDus als je een bellenpomp wilt gebruiken en zeker op de normale manier in
een vijver, 20 cm onder het oppervlak en daaronder de normale aanbevolen
minimale 60 cm, dan is het verstandig de pomp gewoon koude lucht te laten
aanzuigen, de leiding kan dan niet dichtvriezen. Door de oppervlakkige
circulatie in je vijver zal er wel voldoende circulatie en beweging zijn
om een wak vrij te houden.
Het vrijhouden van een wak blijft een riskante aangelegenheid. Ik zou hier
zelf hoe dan ook nooit voor kiezen. Als je dan perse iets wil doen, pomp
dan wat water weg nadat het oppervlak dicht is gevroren.
Dat wegpompen is een goede optie, maar in veel gevallen zal daarvoor toch
een wak nodig zijn als iemand bijvoorbeeld zijn pompen heeft uitgenomen voor
de winter, niet alle pompen zijn even geschikt om in de vijver te blijven
als je ze niet meer laar werken.
Post by E®!k \\/isserMaar niks doen (bij een voldoende diepe vijver) heeft nog altijd mijn
voorkeur.
Dat is niet zo handig, er vindt zo geen gasuitwisseling meer plaats en ook
al is de stofwisseling van de vissen tot haast nul gereduceert, de afval
stoffen (gassen) zullen toch afgevoerd moeten worden, anders is het bij
iets langere ijs periode einde vissen, zoiets doet zich in de natuur ook
regelmatig voor bij een langere periode met ijs.
Dus er moet wel gasuitwissling kunnen plaats vinden, dat doe je dus door het
openhouden van een wak, een lucht pomp bevordert daarbij de gasuitwisseling
positief, en of door zoals jij aangeeft, en de methode is een Bausiaanse
(RIP), wat water weg te pompen zodat er een laag lucht tussen ijs en water
ontstaat, dat geeft ook nog eens een isolerende werking. Overigens kun je
dan nog gaan voor het stimuleren van die gasuitwisseling door die lucht
pomp.
Dit omdat het water zelf niets bijdraagt aan die gasuitwisseling door
natuurlijkcirculatie. Op de bodem is het water van een grotere dichtheid dan
aan de oppervlakte onder het ijs of onder de gecreerde laag lucht. Dit omdet
het water doorgaans kouder zal zijn dan 4 graden. Of je moet een warmte bron
op de bodem hebben. Dus het water staat stil er vind geen circulatie met de
oppervlakte plaats.
Nu moet je dat ook niet vanaf de bodem willen, maar uitgaande van en ideale
minimale diepte >80 cm kun je op 20 cm vanaf het oppervlak de uitstroom van
de bellenpomp laten plaats vinden. Dat veroozaakt dan verwijdering van het
CO 2 opgelost in water en vervangt dat door zuurstof opgelost in water.
Bij een heel kleine bezetting vis is vaak een bos stro in het ijs voldoende
om de noodzakelijke gasuitwisseling te bewerkstelligen.
Het uit hakken van een wak, als je dat te laat inziet, is een ramp voor je
vissen, velen zullen sterven aan een gescheurde zwemblaas door de schokken
die het hakken in het water te weeg brengt.
Ben je te laat dan kun je een keteltje water koken, doe een touw aan de
steel en plaats dat op het ijs, na verloop van tijd zal er een wak smelten,
met het touw krijg je je keteltje weer terug.
Gooi nooit het hete water obver het ijs, bij doorbraak kunnen vissen die
eventueel in de buurt zijn brndwonden oplopen of een dodelijke
temperastuurschol krijgen.
Post by E®!k \\/isser(tenzij je meer meters vis heb als kuub water, maar dat vind ik, en
volgens mij jij ook, toch al een ongewenste situatie.
Daar zijn we het over eens.
Roelf